学術的誠実性（がくじゅてきせいじつせい）
最終更新：2026/4/25
学術的誠実性とは、研究活動において、捏造、改ざん、盗用などの不正行為を行わず、公正な方法で研究を遂行し、その成果を報告することである。
別名・同義語 研究倫理学術倫理
ポイント
学術的誠実性は、科学研究の信頼性を維持し、知識の進歩を促進するために不可欠な倫理的規範である。研究不正は、研究者のキャリアを破壊するだけでなく、社会全体の信頼を損なう可能性がある。
学術的誠実性の定義と重要性
学術的誠実性（Academic Integrity）は、研究、教育、出版などの学術活動において、倫理的規範と誠実さを守ることを指します。これは、単に不正行為を避けるだけでなく、研究プロセス全体における透明性、客観性、責任ある行動を包含します。
学術的誠実性が重要である理由は多岐にわたります。まず、研究成果の信頼性を確保するためです。捏造、改ざん、盗用などの不正行為は、研究結果の妥当性を根本から揺るがし、科学的知識の進歩を阻害します。次に、研究者の社会的責任を果たすためです。研究者は、その研究が社会に与える影響を考慮し、倫理的な配慮を欠かさない必要があります。最後に、学術コミュニティ全体の信頼性を維持するためです。学術的誠実性が損なわれると、研究者に対する信頼が失われ、学術活動全体の価値が低下します。
学術的誠実性を脅かす行為
学術的誠実性を脅かす行為は、主に以下のものが挙げられます。
- 捏造（Fabrication）: 存在しないデータや結果を作り上げること。
- 改ざん（Falsification）: 研究データや結果を意図的に操作または変更すること。
- 盗用（Plagiarism）: 他者のアイデア、文章、データなどを、適切な引用や参考文献の表示なしに自分のものとして使用すること。
- 二重投稿（Duplicate Publication）: 既に発表済みの研究成果を、別の雑誌や会議で再度発表すること。
- 著者資格の不正: 研究に貢献していない者を著者に加える、または貢献した者を著者から外すこと。
- 利益相反（Conflict of Interest）: 研究者の個人的な利益が、研究の客観性や公正性に影響を与える可能性。
これらの行為は、研究倫理に反するだけでなく、法的な責任を問われる可能性もあります。
学術的誠実性を確保するための対策
学術的誠実性を確保するためには、以下の対策が重要です。