仲裁（ちゅうさい）
最終更新：2026/4/25
仲裁とは、当事者間の紛争解決のために、第三者が両者の主張を聞き、判断を下す手続きである。
別名・同義語 調停紛争解決
ポイント
仲裁は、訴訟よりも柔軟で迅速な紛争解決手段として利用される。仲裁判断は、当事者間の合意があれば、裁判所の判決と同等の効力を持つ。
仲裁の概要
仲裁は、当事者間の紛争を、裁判所を通さずに解決するための代替的紛争解決（ADR）の一種です。当事者は、紛争解決のために第三者である仲裁人を選任し、仲裁人が両者の主張を聞き、証拠を検討した上で、最終的な判断（仲裁判断）を下します。仲裁は、訴訟に比べて、手続きが簡便で、迅速かつ柔軟な解決が期待できるというメリットがあります。
仲裁の種類
仲裁には、大きく分けて、国内仲裁と国際仲裁の2種類があります。国内仲裁は、当事者または紛争の発生地が国内にある場合に適用され、国際仲裁は、当事者または紛争の発生地が国外にある場合に適用されます。国際仲裁は、ニューヨーク条約に基づき、仲裁判断の国際的な執行が認められています。
仲裁のプロセス
- 仲裁合意の締結: 当事者は、紛争が発生した場合に仲裁を利用することに合意します。仲裁合意は、契約書に組み込まれる場合や、紛争発生後に別途締結される場合があります。
- 仲裁人の選任: 当事者は、仲裁人を選任します。仲裁人は、通常、専門的な知識や経験を持つ弁護士や専門家が選任されます。
- 仲裁手続きの開始: 仲裁人が選任されると、仲裁手続きが開始されます。仲裁人は、当事者に対して、主張書や証拠書類の提出を求めます。
- 口頭審理: 仲裁人は、必要に応じて、当事者に対して口頭審理を行います。口頭審理では、当事者は、自身の主張を直接仲裁人に説明することができます。
- 仲裁判断: 仲裁人は、当事者の主張や証拠を検討した上で、仲裁判断を下します。仲裁判断は、書面で当事者に通知されます。
仲裁のメリットとデメリット
メリット:
- 訴訟よりも手続きが簡便で、迅速な解決が期待できる。
- 専門的な知識や経験を持つ仲裁人を選任できる。
- 秘密性が保たれる。
- 当事者間の合意に基づき、柔軟な解決が可能。
デメリット:
- 仲裁費用が発生する。
- 仲裁判断に対する不服申し立てが制限される。
- 仲裁合意がない場合は、仲裁を利用できない。